模具厂为什么死磕UG/NX？
很多小厂老板招编程，第一个要求就是“会UG”，不是偏见，是真的省事儿。你想啊，从产品造型，到分模，到刀路编程，到出工程图，一整套下来不用转格式。
转格式是什么噩梦？我之前用别的软件做，转IGS破面破一屏幕，补面补到凌晨三点，你说糟心不糟心。UG/NX的开放性真的没话说，不管你是STEP还是XT还是啥奇奇怪怪的格式，导进去基本不会出大问题，破面修补的工具也顺手，老司机十分钟就能补完一堆烂面。
还有一点，后处理。国内大大小小的机床，啥系统都有，FANUC、西门子、华中、广州数控…UG/NX的后处理改起来太方便了，网上随便一找一堆现成的改法，就算你不会，找个老司机分分钟给你改出来，不像有些软件，改个后处理要写一堆复杂的脚本，小厂哪里养得起专门搞这个的人？
我之前见过一家厂换了某国外新软件，后处理出问题，程序员飞了一千多公里过去改，花了十几万，老板脸都绿了。
问：UG/NX是不是只适合做模具，做产品设计不行？
答：扯，那都是老黄历了。现在很多汽车主机厂的零部件设计，甚至航空航天的结构件，都在用UG/NX做。它的参数化建模功能不比SolidWorks差，同步建模改图更是爽，客户改需求，哪怕是外来的没参数的模型，分分钟改完，不用重新画。尤其是做大型装配，几百上千个零件的装配体，UG/NX跑起来比很多同类型软件都稳，我试过做一个200多套模具的整生产线装配，没崩，换别的软件早就卡成PPT了。
UG/NX最被低估的几个功能，90%的人只用到了30%
说实话，我见过很多干了五六年的编程，只会用UG/NX开粗爬面，好多好用的功能连碰都没碰过。给你列几个常用的：
- 动态WCS拖动定位：很多人建坐标系还要一条线一条线对原点，直接拖动WCS捕捉产品基准，分分钟搞定，省下来的时间抽根烟不好吗？💡
- 刀路变换的非参数继承：对称模具改刀路，不用重新计算，直接镜像旋转，还能自动修正进退刀位置，谁用谁上瘾。✅
- MCD机电运动仿真：哦对，很多人不知道UG/NX还能做开模动作仿真吧？模具设计好了，导进去模拟一遍开模合模、顶出动作，看看有没有干涉、卡滞，不用等钢料开出来才发现问题，改一次模几万块，省出来就是纯利润啊❗
问：现在网上那么多UG/NX的外挂，到底要不要装？
答：分情况。如果你是刚入行的新手，先把原生功能练熟再说，别上来就靠外挂，不然换个没装外挂的电脑你就不会干活了。不过话说回来，如果你是天天赶单的老编程，装个靠谱的外挂确实能省不少事，比如自动分模、自动标数这些重复性工作，外挂几秒钟搞定，你自己做要十分钟。但别贪多，装个三五件常用的就行，装多了软件容易卡，还容易出Bug，我之前见过一个伙计装了七八个外挂，打开软件十分钟就崩一次，那活还怎么干？
UG/NX的槽点，我也必须说清楚
别吹得太过，UG/NX的毛病也不少。首先，安装包大得离谱，对电脑配置要求高，五六年前的老电脑跑起来真的卡，打开个G级别的大装配要等十分钟，急得你围着工位转圈圈。
其次，它的很多功能藏得太深，新手入门确实难，你想找个新命令，翻半天菜单栏都找不到，不像有些轻量化软件界面做得一目了然，对新手友好很多。
还有，正版的价格真不便宜，小厂一口气买个几套，确实肉疼。不过话说回来，现在知识产权查得越来越严，该上正版还是得上，躲得了一时躲不了一世。
这么多年下来，其实软件就是个干活的工具，你用顺手了就是最好的。模具圈这么多人捧着UG/NX，不是因为它完美无缺，是因为它真的适配了国内绝大多数中小模具厂的需求，从设计到编程出图，一条龙搞定，生态又成熟，教程多，外挂多，会的人多，招人的时候也好招，不用花大成本重新培训。你说，这样的工具，凭什么不是顶流？