网格划分的玄学
网格是仿真的基石。有人盲目追求六面体，觉得整齐划一就是美。天真！复杂流道里强行画六面体，扭曲度能吓死人。结果呢？计算发散没商量。我的习惯是，关键区域用多面体，过渡区随便切，别跟电脑较劲。效率高不少——真的，试过就知道。 ❗说到网格无关性验证，很多人敷衍。记得有一次，我随手画了套粗网格，结果压降低了20%。老板脸都绿了。后来才知道，边界层网格没加上。所以啊，y+值必须盯紧，尤其是高雷诺数模型。
边界条件？不如说是猜谜
给定边界条件，就像写剧本给湍流演。可惜我们经常拿不到真实数据。进口流量是满管吗？出口压力多少？很多时候，只能假设。假设，就是误差的开始。 我见过最离谱的案例：模拟一个换热器，全按理想均流设定，结果做出来局部过热。后来实测发现，进口流场极度不均，有个弯头扰流。仿真完美忽略了现实。❗记住，边界条件要黑匣子反推，有现场数据一定用上，不然就是自嗨。 💡多相流更头疼。颗粒浓度、直径分布、相间作用力……每个参数都能让你算到怀疑人生。欧拉-拉格朗日方法，追踪百万颗粒，计算机惨嚎。我常妥协——用欧拉-欧拉混过去，但精度打折。没办法，工业界等不起。
后处理：美丽的谎言
瞬态计算的时间步长陷阱
结语？不如说是牢骚
